商標在tm期間可以被告侵權嗎

　　商標是企業在市場中標識其商品或服務的重要標志，對于企業而言具有非常重要的經濟價值和社會價值。然而，在申請注冊商標的過程中，申請人可能會遇到一個問題：在商標處于TM狀態（即商標正在申請過程中）時，是否有可能被指控侵犯他人的商標權？這個問題涉及到商標法的相關規定以及商標保護的實際操作。

　　首先，需要明確的是，當一個商標被標注為TM時，這意味著該商標正處于申請階段，尚未獲得國家知識產權局正式批準并授予注冊證書。雖然此時商標并未取得法律上的完全保護地位，但并不代表它不受任何保護。實際上，根據我國《商標法》，即使是在申請過程中的商標，也享有一定的權利，尤其是在防止他人惡意搶注相同或相似商標方面。

　　但是，從另一個角度來看，由于TM商標還未完成全部審核流程，并未最終確定其有效性和合法性，因此如果在此期間發生與第三方已注冊商標之間的沖突，情況會變得相對復雜。一方面，如果已有確鑿證據表明某一方確實存在侵權行為，則無論該方的商標是否已經通過審查，都應當承擔相應的法律責任；另一方面，若雙方均為新申請者且爭議商標均未獲準注冊，則需等待官方進一步裁定結果。

　　具體到實際案例處理上，如果一家企業在其產品上使用了帶有TM標識的商標，而另一家企業認為這構成了對其已注冊商標的侵權，后者可以選擇向法院提起訴訟或者直接向國家知識產權局提出異議。在這種情況下，原告需要提供充分證據證明自己擁有合法有效的注冊商標，并且被告的行為確實對其實質利益造成了損害。同時，被告也有機會為自己辯護，比如證明自己的使用早于原告、具有正當理由等。

　　此外，《商標法》還特別強調了公平競爭的原則，要求所有市場主體尊重彼此的合法權益，不得實施混淆性使用、誤導公眾的行為。因此，在商標尚處TM狀態時期，企業應謹慎行事，避免因不慎觸犯法律規定而面臨不必要的法律風險。

　　總之，盡管TM狀態下的商標并不具備完整的法律效力，但在特定條件下仍然可能成為侵權糾紛的對象。因此，建議企業在選擇和使用商標時要嚴格遵守相關法律法規，及時關注自身及競爭對手的品牌動態，必要時尋求專業律師的幫助以確保合規經營。對于那些希望利用這一灰色地帶進行不當競爭的企業來說，這樣做不僅違背商業道德，也可能付出沉重代價。在激烈的市場競爭環境中，維護良好的品牌形象遠比追求短期利益更為重要。