tm商標受不受法律保護

　　在商業活動中，商標是企業重要的無形資產之一，它不僅承載著企業的品牌形象，還直接關系到消費者對產品或服務的認知與選擇。在中國，注冊商標通常用“R”標志表示，而未正式注冊但已申請中的商標則常使用“TM”作為標識。關于“TM”商標是否受到法律保護的問題，存在一定的爭議性和復雜性，本文將對此進行探討。

　　首先需要明確的是，“TM”并非法定的標記方式，而是企業在實際操作中自行采用的一種標識方法，用于表明該圖形、文字等標識已經作為商標被使用或者正在申請過程中。盡管如此，在中國的知識產權法律框架下，并沒有明確規定“TM”標識具有法律效力。因此，簡單地加上“TM”并不能自動使一個未注冊的商標獲得法律上的保護。

　　然而，這并不意味著帶有“TM”的商標完全處于無保護狀態。根據中國《商標法》，即便某個商標尚未完成注冊流程，只要其已經被實際投入市場使用并且具備了一定影響力，則可能構成未注冊知名商標，從而享有相應的法律權利。具體來說，《商標法》第13條規定了對于馳名商標給予特別保護的原則；同時，第59條第三款也指出，在先使用的有一定影響的未注冊商標同樣可以獲得一定程度上的排他使用權。這意味著如果一個帶有“TM”標識的商標滿足上述條件，即使未經過正式注冊程序，仍然可以在特定情況下對抗第三方侵權行為。

　　此外，從市場競爭秩序維護的角度出發，我國司法實踐傾向于保護正當使用未注冊商標的企業利益。例如，在處理涉及假冒偽劣商品案件時，法院往往會考慮被控侵權方是否存在惡意模仿他人具有一定知名度的未注冊商標的行為，并據此作出裁決。這種做法體現了法律對誠實信用原則及公平競爭環境的支持。

　　值得注意的是，雖然部分情況下“TM”商標可以得到一定形式的法律保護，但這遠不及正規注冊后的全面保障力度。一方面，未經注冊的商標難以在全國范圍內確立穩定且排他的專有權；另一方面，在發生糾紛時，證明自身為合法使用者的成本較高，證據收集難度較大。因此，對于希望長期穩定發展的企業而言，積極申請并成功獲取商標注冊證書依然是最明智的選擇。

　　綜上所述，“TM”商標雖然不直接賦予其持有者完整的法律保護，但在符合特定條件下仍有可能獲得有限度的權利支持。為了確保自身權益得到有效維護，建議企業在經營過程中盡早啟動商標注冊流程，并妥善保存相關使用記錄以備后續可能出現的各種情況。通過合理運用法律法規提供的各種機制，既可以有效避免潛在風險，也有助于塑造良好的品牌形象，推動企業持續健康發展。